哈爾濱鑫久泰私家律師事務所領導品牌歡迎您!

未婚同居期間取得的財產,分手時怎么分割

2018-5-16 11:19:41  來源:哈爾濱離婚律師所  

 

    同居不產生身份關系,同居期間各自取得的財產仍歸各自所有,只有共同購置的財產或共同經營獲得的收入才按照情況分割。最高人民法院民一庭意見:在審理同居關系糾紛時,對當事人同居期間所得的工資、獎金和生產、經營的收益以及因繼承、贈與等途徑所得的合法收入,原則上歸其本人所有;如果雙方在同居期間有共同購置的財產或有共同經營所得的收入,應當按照雙方的出資份額、所作貢獻等公平合理地予以分割。郭甲、郭乙與郭丙三人為兄弟關系,郭丙與徐某某于2002年5月開始同居,生育一子一女。


美景11-1.png

    后因日常瑣事發生糾紛、無法共同生活,徐某某遂起訴到法院要求分割雙方同居期間購買的兩套房子產并對子女撫養問題作出處理。案涉兩套房產登記在郭丙名下,但郭甲與郭乙提供了轉款憑證,證明郭丙名下兩套房產的實際購買人系郭甲和郭乙,郭丙認可案涉房產為郭甲和郭乙所購買,徐某某認為房產系用家庭共同經營所得的利潤購買,但沒有提交任何證據予以證明。受害者可以向政府機關申請庇護。施暴者經教育不悔改,而變本加厲進行暴力行為的,受害者可以向政府機關申請庇護。《反家暴法》第十五條第二款規定,無民事行為能力人、限制行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或無人照料等危險狀態的,公安機關應當通知并協助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構或者福利機構。

    第十八條規定,縣級或者設區的市級人民政府可以單獨或者依托救助管理機構設立臨時庇護場所,為家庭暴力受害人提供臨時生活幫助。總之,證明家庭暴力的存在,實質上是一個復原家庭暴力原狀的過程。無論是物證、書證還是證人證言,只要能證明存在家庭暴力,只要舉證合法,程序完備,都可以作為證據,以此來證明家庭暴力的存在。原告楊玲與被告陳峰經他人介紹于2008年結婚。婚后雙方感情尚可,可隨著女兒婷婷的出生,家庭開銷不斷增大。為此,雙方常因家庭瑣事發生爭執,甚至發生廝打。2012年3月份,雙方感覺彼此在一起實在沒意思,沒有生活情調,乃至無法繼續共同生活。

    為不給雙方家庭帶來壓力,二人于同年4月22日到虎林市民政局協議離婚,并簽訂離婚協議書,約定“女兒婷婷撫養權歸男方所有,女方不再支付撫養費;雙方共同所有的樓房在女兒成年前歸男方所有,成年后歸女兒婷婷所有;男方支付女方5萬元;雙方共同所有的該棟房屋貸款12萬元由男方償還。”離婚后,原告楊玲從家中搬出,要求被告陳峰支付補償款5萬元。但被告無正當理由拒不支付。后原告楊玲又發現被告陳峰還有住房公積金一直未分割,故要求確認離婚協議有效,被告給付原告房屋補償款5萬元;要求分割截止到離婚當天的被告住房公積金78470元。在訴訟中,被告陳峰認為雙方在民政局簽署的離婚協議合法有效,楊玲在協議中放棄了對其他財產的主張,陳峰自己獨立承擔了婚內的債務12萬元,雙方是一種利益的交換和平衡,并無不公平和違法,依法應該維護雙方協議的真實自愿,所以請求法院依法駁回原告的其他訴訟請求。


親子鑒定3.jpg

    法院經審理后認為,原、被告簽訂的離婚協議系雙方真是意思表示,均應當按照約定履行各自義務,因此,被告應當按照協議約定支付原告房屋補償款50000元。因雙方在離婚時對被告公積金沒有分割,所以原告要求分割公積金的請求法院予以支持,原告應分得數額為39235元。關于被告辯稱原告增加訴訟請求違反法定期限的理由,根據法律規定,原告有權在一審法庭調查結束前變更訴訟請求,且法院根據被告申請給予其相應的答辯及舉證期限,符合法律規定,因此,被告上述辯解理由法院不予采信。關于被告提出雙方在離婚時由被告承擔共同債務,且原告不支付子女撫養費的情況下,雙方才沒有分割被告公積金的辯解理由,因其沒有相應證據證明其主張,法院無法認定,因此對該辯解理由不予采信。



導航地圖 網站地圖 开牵引赚钱吗