哈爾濱鑫久泰私家律師事務所領導品牌歡迎您!

事實上的重婚與“有配偶者與他人同居”的主要區別

2018-5-16 15:17:13  來源:哈爾濱離婚律師所  

 

    重婚是構成婚姻無效的情形之一,“有配偶者與他人同居”是離婚損害賠償的情形之一,事實上的重婚與“有配偶者與他人同居”的主要區別是什么?答:重婚分為法律上的重婚和事實上的重婚,有配偶者又與他人登記結婚的,是法律上的重婚;雖未登記但確與他人以夫妻名義同居生活的,為事實上的重婚。根據《刑法》和《最高人民法院關于<婚姻登記管理條例>施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》的規定,已登記結婚的一方與他人又登記結婚或與他人以夫妻名義同居生活的,應認定為重婚行為并予以法律制裁。但在現實生活中,不少人采取了規避法律的方式,在與他人婚外同居時,既不去登記結婚,也不以夫妻名義同居生活。針對這種情況,修訂后的《婚姻法》特別規定“禁止有配偶者與他人同居”。因此,事實上的重婚和有配偶者與他人同居之間最大的區別就在于是否以夫妻名義同居生活,如果雙方以夫妻名義同居生活,則構成事實上的重婚;如果雙方沒有以夫妻名義同居生活,則不屬于刑法予以處罰的范圍,而屬于婚姻法禁止的行為。當然,重婚的涵義與“有配偶者與他人同居”有交叉重合之處,事實上的重婚也是有配偶者與他人同居。


55.jpg


    但這種同居是有名分的,即以夫妻名義相稱,而不是以所謂的秘書、親戚、朋友相稱。《婚姻法司法解釋(一)》第二條規定得很明確,即“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居’的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共 居住”。有配偶者與他人婚外同居,其直接構成離婚的法定理由,同時無過錯的配偶一方有權提起離婚損害賠償請求養父母和養子女是基于收養關系而形成的法律擬制血親關系,《婚姻法》和《收養法》規定,合法的收養關系受到法律的保護,一旦收養關系成立,養父母與養子女之間的權利義務關系就等同于生父母子女之間的權利義務關系。根據《婚姻法》第十條的規定,禁止結婚的親屬關系是宣告婚姻無效的四種法定情形之一,如果養父母與養子女沒有解除收養關系而結婚,他們的婚姻屬于無效婚姻。當然,在收養關系依法解除后,如果當事人或利害關系人還以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的,人民法院不予支持鞏某的父親與表姑從小感情很好,由于是親戚一直不能結婚。后鞏某的父親身患癌癥,其與鞏某的表姑隱瞞真實情況辦理了結婚登記。


3-300x149.jpg


    鞏某父親去世后不久,鞏某到法院申請宣告其父親與表姑的婚姻無效。此種情況,該如何處理?鞏某的父親與表姑是表兄妹關系,系三代以內的旁系血親,屬法律禁止結婚的情形,其婚姻當屬無效。他們的婚姻關系雖因鞏某父親的死亡而終止,但雙方三代以內旁系血親的親屬關系永遠不會改變。鞏某在父親死亡后1年內請求法院確認其父與表姑的婚姻無效,于法有據,應予支持。無效婚姻是欠缺婚姻成立要件的違法婚姻,因而不具有婚姻的法律效力。《婚姻法》有關結婚條件和結婚程序的規定,在性質上屬于強制性規范而不是任意性規范,當事人是不能自行改變或者通過約定加以改變的。一旦違反,便應導致婚姻無效的后果。



導航地圖 網站地圖 开牵引赚钱吗